Inhaltsverzeichnis
Was spricht gegen die strenge Schuldtheorie?
Nach der strengen Schuldtheorie ist der § 17 StGB auf alle Irrtümer über die Rechtswidrigkeit der Tat anzuwenden, sodass der Täter bei Unvermeidbarkeit des Irrtums schuldlos handelt, nicht jedoch bei Vermeidbarkeit des Irrtums.
Was ist der Opfer Irrtum?
Ein solcher Irrtum liegt etwa vor, wenn der Täter sein Opfer verletzt, wobei er nicht bemerkt, dass dieses im Begriff war, einen Dritten anzugreifen. Der Täter hätte somit gestützt auf das Nothilferecht (§ 32 StGB) sein Opfer in rechtmäßiger Weise verletzen können.
Was ist das Vorsatzunrecht?
Vorsatzunrecht entfällt: Nach dieser Ansicht lässt der Erlaubnistatbestandsirrtum das Vorsatzunrecht entfallen. § 16 Absatz 1 Satz 1 StGB regelt Fälle des Tatbestandsirrtums, das heißt Fälle, in denen der Täter ein Merkmal des gesetzlichen Tatbestandes, das tatsächlich erfüllt ist, nicht kennt.
Wo wird der Tatbestandsirrtum geprüft?
Der Verbotsirrtum wird im Rahmen der Schuld geprüft. Hier kommt es ausschließlich darauf an, ob dieser Irrtum für A vermeidbar war oder nicht. Im Falle der Vermeidbarkeit, wovon vorliegend ausgegangen werden muss, da A Rechtsrat hätte einholen können, kommt eine Bestrafung gem. § 267 in Betracht.
Wann ist eine Tat rechtswidrig?
Als rechtswidrige Tat bezeichnet das StGB ein Verhalten, das den Tatbestand eines Strafgesetzes verwirklicht, d.h. Im Widerspruch zur Rechtsordnung steht.
Was versteht man unter Motivirrtum?
Begriff und Bedeutung Beim Motivirrtum irrt der Erklärende über das Motiv zur Abgabe seiner Willenserklärung. Ein solcher Irrtum über das Motiv (Motivirrtum) kann bis zur Abgabe einer Willenserklärung fortwirken. Beispiel: Der Käufer glaubt an einen Schnäppchenkauf und kauft.
Was ist ein Unrechtstatbestand?
Nach der Lehre vom Gesamt-Unrechtstatbestand werden die beiden Prüfungsschritte (Tatbestand ieS.
Was ist die strenge Schuldtheorie?
Hinzukommend ist die strenge Schuldtheorie zu nennen. Diese erachtet das Unrechtsbewusstsein als einen selbstständigen Bestandteil der Schuld. Der ETBI wird also, so wie jeder andere Irrtum über die Rechtswidrigkeit einer Tat, als Verbotsirrtum bewertet, der die Konsequenzen des § 17 StGB nach sich zieht.
Ist die eingeschränkte Schuldtheorie eingeschränkt?
Die eingeschränkte Schuldtheorie ist insoweit gegenüber der strengen Schuldtheorie eingeschränkt, als der Irrtum über die tatsächlichen Voraussetzungen des Rechtfertigungsgrundes aus dem Anwendungsbereich herausgenommen und für die Rechtsfolgen auf § 16 StGB abgestellt wird. Damit entfällt nach dieser Ansicht der Vorsatz.
Was ist die dritte Gruppe der Opfer?
Die dritte Gruppe ist die der Opfer, die von sich aus ein Delikt verüben, so bei der vorgetäuschten Notwehr. Verallgemeinernd finden sich also teilnehmendes Opfer, nichtteilnehmendes, latentes oder prädisponiertes Opfer sowie provozierendes und falsches Opfer.
Was wird als Opfer definiert?
Als Opfer wird eine Person oder eine Personengruppe definiert, die durch einen Täter in ihren Rechten verletzt wird. Die Verletzung des Rechtes kann sich dabei unterschiedlicher Natur sein: Aufgrund der auch im deutschen Gesetz rechtsgebräuchlichen Unschuldsvermutung tut sich ein Abgrund für den Begriff des Opfers auf.